خوش آمدید - امروز : چهارشنبه ۳۰ خرداد ۱۳۹۷
خانه » اخبار ستارگان » جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در اینستاگرام امیرحسین مقصودلو با عکس
جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در اینستاگرام امیرحسین مقصودلو با عکس

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در اینستاگرام امیرحسین مقصودلو با عکس

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

سایت اینستاگرام هر روز جنجال های جدیدی را به پا میکند و اشخاص اینستاگرامی هر روز جنجالی ایجاد میکنند .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

توهین امیر تتلو به کوروش کبیر

امیرحسین مقصودلو معروف به امیر تتلو که معمولا نامش با جنجال همراه است این بار با گیر دادن به کوروش هخامنشی در صفحه اینستاگرام خود جنجال جدیدی به پا کرد .

توهین امیر تتلو به کوروش کبیر نامی است که برخی بر پیام اینستاگرامی امیر تتلو در صفحه اش دادند که در جهت حمایت از حیوانات منتشر شده بود .

صفحه اینستاگرام امیر تتلو با انتشار فیلم حیوان آزاری و به جان هم انداختن سگ ها و جملاتی در نکوهش این کار به روزرسانی شد که در پایان این سرزنش کردن جملاتی در مورد کوروش هخامنشی گفت که مزاج کوروش دوستان خوش نیامد .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنگ سگ ها

امیر تتلو با انتشار فیلم جنگ سگ ها نوشت :

” بعضى موقع ها گاو از انسان بیشتر میفهمه !! متاسفم واسه بعضى از آدما !!! هیشکى بیشتر از خودم انسان عوضى ندیده !!! جالبه که بیشترینشونم همینجا تو ایران داریم ? من که تو روشون وایمیسم و آدمشون میکنم !! هر کى یه جا انسان بى شعور و بى فرهنگ ببینه و بى تفاوت رد شه از خود اون یارو بى رگ تر و بى غیرت تر و آشغال تره !!! چون همینا هستن که سالها از کنارشون ساده رد شدیم و الان همه جاى دنیا پخش شدن !! به نظرم اگه کورش آدم درستى بود این همه حیوان الان پرورش نیافته بودن و از نسلش این همه هیولا باقى نمیموند !! ٧ “

همین جمله آخر کافی بود تا حملات بسیاری به صفحه اینستاگرام امیر تتلو بشود و کامنت پست وی پر از فحش ها و بی احترامی ها گردد .

امیر تتلو که از فحش ها و ناسزاهای کاربران اینستاگرام عصبانی شده بود پست دیگری انتشار داد که این بار به فحش دهندگان پرید .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :
” حرفامو میزنم از هیشکى هم نمیترسم ? تش زندانه ؟!؟ مرگه ؟!؟ گُشنگیه ؟!؟ بى پدریه ؟!؟ بى پولیه ؟!؟ چاقو خوردنه ؟ دعواعه ؟!؟ کارتن خوابیه ؟!؟ چیه ؟!؟ من همشو با هم دیدم بابا ? هر کى فحش بده منم بهش فحش میدم ? مادرشم به عذاش میشونم ? مردم هم همه فحش بلدن ? بلد نیستن پس این فحشا از کجا میاد ؟! ? سر هر مسئله ى چرتى ١٠٠٠٠ تا فحش خوار مادر به ما میدن انگار نقل و نباته !! کى پیگیرى میکنه ؟!؟ ? ??? کسى اینجا فحش بده ننه باباش خراب بودن که یادش ندادن نباید اینجا تو جمع فحش بده !!! من یادش میدم ? برو اعصاب ندارم ? ٧ “

پس از این پست باز هم جنجال ها ادامه داشت و این بار امیر تتلو با انتشار عکس بازیکنان استقلال جملات جالبی نوشت .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :

” قهرمان هاى مُرده رو بذاریم واسه خارجیا !!! کشور ما به قهرمان هاى زنده نیاز داره که باهاشون در دنیا قهرمان شیم و پیشرفت کنیم? همه ى حرفم این بود !!!! جاى اینکه مُرده گنده کنیم ، زنده گُنده کنیم !!! به خدا اونى که مُرده هر چقدر هم گندش کنید و بهش احترام بذارید هیچ جا به کارتون نمیاد !! اونى که مُرد دیگه مُرد و کارى ازش بر نمیاد? منتها انقدر بعضیا گاون که باعث شدن این وسط به کورش بد بختم کلى فحش بدم ?? عیب نداره لابد حقش بوده? اینهمه جنگید یعنى تو این همه جنگ و خونریزى و مرگ و میر یکیش نا حق نبوده ؟!؟? اصلا شمشیرش ممکنه گرفته باشه به پدر یه خانواده و خودشم نفهمیده باشه ??? پس حقش بود ??٧ “

با حمله صفحات طرفدار کوروش کبیر و به قول امیر تتلو ضد انقلاب به خواننده زیر زمینی پست دیگری در صفحه امیر تتلو منتشر شد .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

توهین امیر تتلو به کورش هخامنشی

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :

” خیلى جالبه !!! به روح بابام اینى که میگمو راست میگم !! حالا میخواین بگین چاپلوس یا هرچى دلتون میخواد !!! من که کم از این حرفا نشنیدم !! راستش من خیلى اتفاقى اومدم به کوروش گیر دادم !! خدا شاهده !! فقط بحثم این بود که به جاى مُرده شاخ کردن زنده هارو بچسبیم !!! ولى الان کلى پیج هاى ضد ایران و ضد انقلاب اومدن کیلید سه پیچ کردن که تو چرا به کورش حرف زدى !! انگار کورش باباشونه مثلا !! فهمیدم اینم یه سیاست بوده واسه ما !!! چشمامونو باز کنیم !! اومدن کورش و کیریس و کوفت و زهرمارو شاخ کردن که ما قهرمانهاى زنده خودمون رو نبینیم !!! الان جاى اینکه کورش رو حلوا حلوا کنید و بذارین رو سرتون و بهش احترام بذاریم باید رهبر واقعیمون و حکومت الان و مسئولینمون رو احترام بذاریم و رو سرمون بذاریم و بهشون انرژى بدیم که اونا هم به مردم احترام بذارن و انرژى بذارن و عشق جارى شه !!! کورش مُرده و کارى نمیتونه بکنه پس واسمون بزرگش میکنن !! امّا مسئولینمون میتونن کار انجام بدن پس بینمون دشمنى میندازن و همدیگرو جلو هم کوچیک میکنن !! والله به خدا من خودم بیشتر از همه از مسئولین شاکیم و اجازه ى هیچى ندارم ولى درستش اینه !! تا خودمون که ایرانى هستیم پشت هم نباشیم انقدر راحت به هم فحش بدیم و پشت همو خالى کنیم، هیچ خارجى اى نگران ما نیست !! انقدر گول این پیجاى خارجى و شبکه هاى ماهواره اى رو نخورید و به فکر آینده ى کشورمون و جارى شدن عشق باشیم !! شماره هفت بیداره ? ٧ “

ماجراها ادامه داشت و طرفداران کوروش صفحه امیر تتلو را ول نمیکردند تا اینکه امیر تتلو با پست دیگری صفحه اش را به روزرسانی کرد .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :

” کامنتارو بستم ، خودمم رفتم سر کارم ? کوروش مورش هم نمیشناسم هر کى بوده واس خودش بوده و الان نیست !! اون باید مارو بشناسه اصلا? آتیش بگیرین ? ٧ “

جنجال ها ادامه داشت و پست های امیر تتلو با کامنت ها پشت سر هم جواب داده میشد تا اینکه امیر تتلو پست دیگری در این زمینه منتشر کرد .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :

” من بابام مسلمون بود !! بابا بزرگم هم مسلمون بود !! تو جمهورى اسلامى به دنیا اومدم و وطن و دینم مشخصه و به دنیا که اومدم تو گوشم اذان خوندن? من مولام على هست و آقام حسین و پیامبرم محمد و کتابم قرآن و دینم اسلام !!! اسمم “امیر حسین” هستش !! نه زرتشت میدونم چیه و نه کورش و نه دین پدرم این بوده ? فقط چهارتا جمله و حرف پر انرژى ازشون شنیدم که تتو کردم همین !! بابام یادمه ذکرش فاطمه زهرا بود و منم شعارم ، شعار بابامه ☺️ خدارو شکر تو کشور اسلامى هم هستم و هیشکى هیچ غلطى نمیتونه بکنه ? روشن فکرم ببینم که غلط اضافى میکنه میزنم زیر گوشش ? البته تو روم جرات ندارن و لات مجازین !! شما روشن فکرید !! دینتون زرتشته !! آقاتون کوروشه ؟!؟ به من ربطى نداره !! اصلا باباتون کوروشه !!! ناز شصتتون ? گمشین بیرون !! اصلا میخوام چاپلوسى کنم واسه کنسرت !!! به شما چه ؟!؟ مگه الان اجازه ى کنسرت ندارم خرجمو شما میدین ؟!? برو بذا باد بیاد بابا خودتون سر هزار تومن برادرتونم میفروشین بعد گیر دادین به ما ? کورش الان اگه زنده بود داشت واسه ما کار خدماتى میکرد ?? برین زیر اون پُستى که کامنتاش بازه خودتونو جر بدین تا کورش بیاد به دادتون برسه??? ٧ “

در نهایت امیر تتلو با پست آخر خود سعی در آرام کردن اوضاع گرفت و نکات جالبی را اشاره کرد .

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر در صفحه اینستاگرام امیرحسین مقصودلو

جنجال امیر تتلو و کوروش کبیر

امیر تتلو با انتشار عکس بالا نوشت :

” خب یه چیز بگم به تتلتیام ? ما باید از هر مسئله اى یه درس بگیریم وگرنه این همه فحش رو الکى خوردیم !! من اصلا کارى به کورش نداشتم !! یک کلمه گفتم آدم باشیم و به حیوانات احترام بذاریم و اینهمه فحش دادن !! باعث شدن من اصلا از کورش بدم بیاد و الانم بگم گور باباش ? ببینید به این میگن طرفدارى کورکورانه !!! دوستیه خاله خرسه ! تعصب بى خود و مخرب !! اگه اونا اینهمه فحش نمیدادن که من کارى به کورش بد بخت نداشتم !!! اصلا درست حسابى نمیدونم کى هست یارو !!! پس این میشه احمق بودن و به ضرر یارو کار کردن !! از طرفى هم شعار یارو اصلا گفتار نیک بوده بعد هواداراش اینهمه فحش به ما دادن !! این هم میشه باز زیر سوال بردن یارو و من و امثال من پیش خودمون میگیم چه هواداراى گاوى داره یارو پس حتما خودشم آدم درستى نبوده !! مردمان بى عشق !!! پس شما یاد بگیرین و به خاطر طرفدارى از من جایى فحش ندین که باعث بشه بدتر از من بدشون بیاد !! اگه جایى دیدین ناحقى شده با ادب و با حرف حق شرمندشون کنید نه با فحش !! چیزایى که میگم راجع به ورزش و نماز و حجاب و تلاش رعایت کنید که بعد نگن طرفداراش طرفدار بى خودن !!! اگه منو دوست دارین و براتون مهم هستم باید منو ببرین بالا نه اینکه با بى ادبى و تعصب کورکورانه پرچمم رو بیارین پایین !! لطفا این مسائل رو رعایت کنیم که عین بعضى از هواداراى پرسپولیس و کورش بى شخصیت و بى عشق و بى رحم به چشم نیایم ? مرسى ? در ضمن اصلا ناراحت فحشاشون نشید ? باعث میشه من بدتر لج کنم و با قدرت بیشترى برم جلو ?? روى ماهتون رو میبوسم ? ٧ “

این بود جزئیات کوتاهی از مجادلات جنجالی کوروش هخامنشی در صفحه امیر تتلو که روز جالبی را در کاربران اینستاگرام ایجاد کرد .

شارژ همراه اول رایگان

 

شارژ ایرانسل رایگان

اشتراک گذاری مطلب

تاکنون 26 نظر ثبت شده است.

  1. من فرزند شهید 8 سال جنگ ایران و عراق از شهر زنجان هستم بزرگترین افتخار من ، سربازی پدرم برای کوروش بزرگ بوده و ایشون بزرگترین الگوی من و فرزندان من خواهند بود یک ایرانی با غیرت ، شکوه و افتخار ایرانیان . ایشون نمونه بارز لا اکراه فی الدین البته به صورت واقعی بودند . زمانی که دنیا در جهل به سر میبرد ما یکتا پرست بودیم . و متاسفم به افراطیون عزیز که چرا کوروش بزرگ با پیامبر مقایسه میشه . چرا ما تحمل نداریم قبول کنیم که هر دو بزرگ بودند . مقایسه برای چه هست . من مسلمونم نماز میخونم ولی ایرانیم و افتخارم کوروش و آریو برزین . من از طرفدارای تتلو بودم . ولی افسوس … واقعا عصبانی شدم . و به جرات از دولت میخام جلوی این لات و لوتا رو بگیرن . لطفا کتاب بخونیم . مطالعه کنیم . فرهنگ داشته باشیم و انسان باشیم

    • با سلام و احترام
      دقیقا با شما موافقم .
      مقایسه حضرت محمد (ص) و کوروش هخامنشی اصلا کار درستی نیست .
      یکی پیامبر دین بوده و یکی پادشاه ایران و اصلا وجه اشتراکی بینشون نیست که بخوایم مقایسه کنیم .
      اگر قصد مقایسه کوروش هخامنشی رو داریم باید با پادشاهان ایران مقایسه کنیم مثل نادرشاه و کریم خان زند و شاه عباس و … نه پیامبر دین که اصلا به پادشاهی ربطی نداره .

  2. ببین هرکی به کوروش توهین کرده به روح یک ایرانی توهین کرده کوروش ینی ایران همین افتخاراتی که داریم به خاطر کوروشه شما که ایرانی هستید کوروش و زیر سوال میبرید که کشورای خارجی هنوز هم در حیرت بزرگی و قدرتش هستن بعد ما ایرانیا بجای اینکه رو ی کوروش و گذشتمون تعثبی باشیم با غرور بهش افتخار کنیم بهش توهین میکنیم_؟؟کوروش ربطی به حکومت الان نداره کوروش پادشاهی بود که تونست ایران رو طوری بزرگ کنه و بر جهان حکومت کنه اون عادل بود شجاع بود قوی بود و خداپرست بود کوروش آتش پرست نبود خداپرست بود چرا گذشتتونو زیر سوال میبرید چرا بجای دفاع از افتخارات ایرانیمون بهش توهین میکنید اره کوروش میرده! ولی اسمه اون ن فقط در ایران بلکه در جهان تا ابد زندست و این فقط بخاطر عظمت خودشه ن بخاطر تهریف و تمجید ما نمیگم کوروش پرست بشید و لی حداقل به این استوره توهین نکنید.

  3. امیدوارم دیدگاهایم را که پاسختونو دادم تایید کنید

  4. علم امام جعفر صادق
    در پایان هم شما بگو کوروش بزرگ در کدام جنگ خونریزی کرده تا با هم ی گپ خودمانی بزنیم البته جنگ های دیگری داشته هرکدام را مایل بودید بحث میکنیم

    کوروش بزرگ سه جنگ بزرگ کرده با مادها،لیدی و بابل هر کدام را ترجیح دادید میتوانیم بحث کنیم

    • در مورد سایتی که در مورد علم امام جعفر صادق مطرح کردید قبلا توضیح دادم که این سایت نه خودش و نه منبع هاش و نه مطلباش هیچ کدوم اعتبار ندارند و شما به راحتی میتونید پاسخ مسائلی رو که در این سایت مطرح شده رو پیدا کنید .
      البته اینطور که معلومه نویسنده سایت بسیار مبتدی بوده چون خیلی سوتی های واضح و آشکاری داده که حتی نتونسته کمی درست قضاوت هاش رو بنویسه .
      لطفا سعی کنید یه منبع معتبر نام ببرید برای صحبت هاتون نه چنین منبع بسیار مبتدی و ضعیفی .
      ببینید ما که نخواستیم در مورد جنگ های کوروش بحث کنیم . شما فرمودید فلانی خونریزی کرد ما هم در جواب گفتیم کوروش هم خونریزی کرد اما دلیل نمیشه که بگیم تمام هخامنش و اسلام و زرتشت و … باید نابود بشن .
      ببینید باز هم عرض میکنم توروخدا تورو هر کی میپرستید این عینک بدبینی رو از روی چشماتون بردارید .
      بابا ما اصلا بحثمون در مورد اسلام نبود . بحث بی احترامی امیر تتلو و طرفداران کوروش که بهتره بگیم طرفدارنماهای کوروش ( چون باور نمیکنم که کسی که کوروش هخامنشی رو قبول داشته باشه به کسی بی احترامی بکنه ) بود . دوستی اومد کوروش و اسلام رو مقابل هم قرار داد که بنده بارها عرض کردم و باز هم میگم کوروش هخامنشی و دین اسلام هیچ ربطی به هم ندارند و هر کدوم جایگاه خودشون رو دارند .
      من مسلمانم و دین اسلام رو قبول دارم و قوانین دین اسلام رو اجرا میکنم و از اونطرف کوروش پادشاهی از نسل هخامنشی در ایران بوده همانند سایر پادشاهان ایران که البته ایشون فتوحات خوبی داشته و ویژگی هایی در مورد ایشون نقل شده که به ایشون هم احترام میذارم .
      هیچ کدوم از این ها با هم مشکلی ندارند و حتی خیلی از پیروان دین اسلام بر این عقیده اند که کوروش یکی از بزرگان قابل احترام بوده و حتی آئین زرتشت رو نزدیک به دین اسلام میدونند .
      یه عده میخوان با رو به روی هم قرار دادن کوروش و اسلام ما ایرانی ها رو به جون هم بندازند که خب دلیلشون مشخصه چون میدونند ما متحدیم و به این راحتی خورد نمیشیم .
      توروخدا گول این صحبت ها رو نخورید و خودتون چند لحظه فکر کنید که اسلام چرا باید مقابل کوروش باشه . اصلا دلیل این کار چی میتونه باشه در صورتی که کوروش یک پادشاه ایران بوده و اسلام یک دین هست و اصلا ربطی به هم ندارند که بخوایم مقابل هم نگهشون داریم و مقایسه کنیم .

  5. پس نیازی به دانستن یونانی و حتا سانسکریت نیست. چون با این فرض، دانستن پهلوی و البته عربی بسنده
    است. ما نیک میدانیم که ایرانیان عربی را به خوبی آموختند. به گونه ای که این ایرانیان بودند که برایش دستور زبان نوشتند. و این زبان را تا اندازه یک زبان جهانی بالا کشیدند. دیگر دردسر لزوم ترجمه هم رخ نمیدهد.

    چون دولت ایران وارون بیزانس، به طور کامل نابود شد و هیچ دولتی در جهان نبود تا از گنجینه ی زبان پهلوی پشتیبانی کند. و اگر ترجمه نمیشد، نابود میشد.

    ولی هر پدیده ی منطقی لزوما وجود خارجی ندارد. ما به مدرک و سند نیاز داریم. چگونه میتوان ثابت کرد که پس از اسلام هزاران کتاب علمی از زبان پهلوی (اونم نه به یونانی) به عربی ترجمه شده است؟

    پاسخ این است که آیا میپذیریم که شخصیتی به نام روزبه پارسی (ابن مقفع) در سده 8 میلادی چندین کتاب که نام آورترین اش کلیله و دمنه بود را از پهلوی به عربی ترجمه کرد؟ به گونه ای که مامون خلیفه عباسی در وصفش گفت، «کتاب کفرآمیزی نبود که این زندیق به عربی ترجمه نکند».

    آیا خدای نامه ها به عربی ترجمه نشد و نام سیر الملوک نیافت؟ آیا در کتاب الفهرست از ابن ندیم به بیش از 50 کتاب بر نمیخوریم که به عربی وجود داشت ولی ترجمه از پهلوی بود؟

    آیا تاریخنگاران مسلمانان مدام به کتاب هایی که پهلوی بوده و آنان یا اصل آنرا دیده و یا ترجمه عربی اش را خوانده اند، اشاره نمیکنند؟ پس بر اساس مستندات مجبوریم بپذیریم که یک جنبش بزرگ «ترجمه از پهلوی به عربی» شکل گرفت

    اکنون با توجه به فرضیات منطقی بالا، نمیتوان فرض کرد که کتابهای علمی و فلسفی که به زبان عربی بود و به دست دانشمندان بزرگ مسلمان رسید، از پهلوی به عربی ترجمه شده بود و نه از یونانی به عربی؟

    محمدی ملایری نشان میدهد که ابن قتیبه (تاریخنگار سده سوم هجری) تورات و انجیل را خوانده و بخشهایی از آن را در اخبارالطوال ذکر کرده است. ولی او با زبان های یونانی و عبری آشنا نبود و این کتابها هم در آن عصر هنوز به عربی ترجمه نشده بودند.

    پس تنها یک راه حل میماند و آن اینکه این آثار به پهلوی وجود داشته و ابن قتیبهی ایرانی یا خودش پهلوی میدانسته و یا از دانشمندی پهلوی دان بهره گرفته است.

    میدانیم که در دوره خسرو انوشه روان کتابهایی از هند و بیزانس به ایران آورده شده و ترجمه شد. پس در یک جمله، سکوی پرتاب عصر طلایی دانش و فلسفه مسلمانان، عصر طلایی ساسانیان بود.

    البته انصاف حکم میکند که بپذیریم این تنها یک سکوی پرتاب و یک جنبش ترجمه بود و نه یک پرش علمی که یکبار در دوره هخامنشیان، یکبار در دوره رمی ها بار دیگر در زمان خلافت عباسی و در پایان از سده 17 تا امروز در غرب رخ داد.

    • ببینید من نمیدونم شما این متن بلند بالا رو از کجا کپی کردید و فقط میتونم اینو بهتون بگم که این رو فهمیدم که شما قصد مطالعه دارید اما فقط چیزایی رو میخونید که مطابق میلتونه نه تاریخ رو .
      اول اینکه در تاریخ ثبت شده و ذکر شده در دنیا به هیچوجه اعلام نشده که 80 درصد دانشمندان اسلام ، ایرانی بودند . کی همچین حرفی رو زده ؟
      دوم اینکه دانشمندان عرب بسیاری هم وجود دارند که اتفاقات بسیاری رو در دنیا رقم زدند که توصیه میکنم و اکیدا توصیه میکنم و باز هم اکیدا و اکیدا خواهش میکنم کتاب تاریخی بخونید .
      بنده برای آغاز کتاب تاریخ اسلام که در دانشگاه های ایران تدریس میشه و در اون به وضوح به دانشمندان ایرانی و عرب و غیر ایرانی و عرب اشاره میکنه که در دنیا اتفاقات بسیاری رو رقم زدند رو پیشنهاد میکنم .
      کتاب تاریخی که استناد کنه به چندین و چند کتاب تاریخی معتبر رو بخونید نه اینکه فلان شخص یه سری عقیدش رو نوشته و شما کپی کردید به عنوان سند .
      همچنین ازتون خواهش میکنم وقتی متنی یا مطلبی رو کپی میکنید منبع مطلب یا گوینده مطلب رو بگید .
      برای این چند نظرتون همین پاسخ رو کپی میکنم .

  6. امویان تا پایان کار خود سرگرم افزایش فتوحات و البته سرکوبی شورشها و فرقه ها بودند و به عربها نیاز داشتند.

    بزرگان عرب نیز که در این کشورها به زمین و مال رسیده بودند در اوج خوشگذرانی بودند.

    بنابراین عربها نه میخواستند و نه توان این را داشتند که رسالات افلاتون و کتاب های ارستو را بیاموزند تا سپس به عربی ترجمه کنند. پس باید این را کار مردمان شکست خورده بدانیم. مردم بیزانس یا مردم ایران؟

    اگر سهم مردم ساکن دمشق و اورشلیم و اسکندریه بیشتر بود، پس چرا این دانش را به فرزندان خود نیاموختند و همچنان که گفتم در دوره پسین 80 درسد دانشمندان ایرانی بودند؟

    ضمن اینکه مردم خاورمیانه و آفریقا را با هند و دانش هندیان چه کار است؟ اگر ترجمه کتابها به عربی، کار مردمان این سرزمینها است در این صورت میبایست تنها بیننده کتاب های فلسفی به زبان عربی میبودیم و نه پزشکی و ستاره شناسی.

    درباره دیگر رشته ها هم سخن اند که دانش های عصر طلایی علمی مسلمانان ترکیبی از دانش شرق و غرب بود و نه تنها غرب. حتا در دانش فلسفه هم با اینکه هسته مرکزی و الفبای آن برگرفته از فلسفه غرب است، ولی به هر حال
    تاثیرات از اندیشه های شرقی نیز نمایان است.

    نکته آخر اینکه اصلا چرا چنین کوشش شگفت انگیزی برای ترجمه کتاب های یونانی به عربی از سوی بیزانسی ها صورت گرفت؟ شاید بگوییم دلشان به حال دانش موجود در این کتابها میسوخت و میخواستند آنها را از نابودی برهانند.

    آنها میتوانستند این کتابهای پراکنده شده را به بیزانس ببرند. چراکه بیزانس نابود نشده بود. بخش مهمی از قلمرویش را از دست داده بود ولی هنوز وجود داشت و با همه توان در برابر مسلمانان ایستاده بود.

    تنها پاسخی که میتوان به هر دو پرسش بالا داد، این است که همچنانکه بیشترین سهم دانشمندان بزرگ مسلمان، از میان ایرانیان است، بیشترین سهم در میان مترجمه نخست به زبان عربی را نیز ایرانیان داشتند.

    چراکه منطقی نیست بگوییم کسی اهل اسکندریه کتابی یونانی را به عربی ترجمه کرده و سپس آن کتاب در زمانی کوتاه در خوارزم و بخارا و مرو، 4000 کیلومتر آنسوتر خوانده و فهمیده شده! و باز منطقی نیست که بگوییم مردمان اهل دمشق دسترسی به دانش هندی داشتند. حال آنکه میدانیم ایرانیان از دوران ساسانی با هند مبادله علمی دارند.

    بنابراین از دید منطقی برای ما چاره ای نماند جز آنکه بپذیریم، این ایرانیان بودند که کتاب ها را به زبان عربی گردآوری کردند. منتها هنوز یک مشکل وجود دارد.

    ایرانیان چگونه یونانی را به این خوبی فرا گرفتند؟ اینکه مردم ایران در این مدت کوتاه یونانی آموخته باشند،
    همان اندازه شگفت است که بگوییم مردم اسکندریه در زمانی کوتاه سانسکریت آموختند. اینجا یک فرضیه ما را از این دردسر نجات میدهد.

    اینکه، گردآوری دانش ها، پیش از اسلام به زبان پهلوی صورت گرفته و ایرانیان پس از اسلام به آسانی آنرا به عربی برگردان میکنند

    • ببینید من نمیدونم شما این متن بلند بالا رو از کجا کپی کردید و فقط میتونم اینو بهتون بگم که این رو فهمیدم که شما قصد مطالعه دارید اما فقط چیزایی رو میخونید که مطابق میلتونه نه تاریخ رو .
      اول اینکه در تاریخ ثبت شده و ذکر شده در دنیا به هیچوجه اعلام نشده که 80 درصد دانشمندان اسلام ، ایرانی بودند . کی همچین حرفی رو زده ؟
      دوم اینکه دانشمندان عرب بسیاری هم وجود دارند که اتفاقات بسیاری رو در دنیا رقم زدند که توصیه میکنم و اکیدا توصیه میکنم و باز هم اکیدا و اکیدا خواهش میکنم کتاب تاریخی بخونید .
      بنده برای آغاز کتاب تاریخ اسلام که در دانشگاه های ایران تدریس میشه و در اون به وضوح به دانشمندان ایرانی و عرب و غیر ایرانی و عرب اشاره میکنه که در دنیا اتفاقات بسیاری رو رقم زدند رو پیشنهاد میکنم .
      کتاب تاریخی که استناد کنه به چندین و چند کتاب تاریخی معتبر رو بخونید نه اینکه فلان شخص یه سری عقیدش رو نوشته و شما کپی کردید به عنوان سند .
      همچنین ازتون خواهش میکنم وقتی متنی یا مطلبی رو کپی میکنید منبع مطلب یا گوینده مطلب رو بگید .
      برای این چند نظرتون همین پاسخ رو کپی میکنم .

  7. پیش فرض وجود دارد، مبنی بر اینکه دانش و فلسفه یونان و اسکندریه و هند از یونانی به عربی ترجمه شد و سپس دانشمندانی چون رازی، پور سینا و فارابی و خوارزمی و بیرونی در سده های پسین این کتابها را به عربی خوانده و آنرا دگرگون کردند. نخستین پرسشی که پیش میآید این است که چرا 80 درصد دانشمندان و فیلسوفان مسلمان، ایرانی اند؟

    اگر دلیلش برتری نژادی است، چرا در گذشته چنین چیزی ندیدیم و اگر دلیلش اسلام و دولت اسلامی است، چرا باید 80 درصد دانشمندان از ایرانیان باشند، درحالیکه میدانیم درصد ایرانیان در میان مسلمانان کمتر از 10 درصد است؟

    میدانیم که دانشمندان آن دوره، دانش یونان و اسکندریه و هند را در کتاب های عربی یافتند. پرسش این است که این دانش های گردآوری شده از جهان چگونه به زبان عربی به دست اینها رسید؟

    این کتابها را چه کسانی به عربی ترجمه کردند؟ دانشمندان بزرگ میان سال های 820 تا 1100 میلادی میزیستند. پس باید به دنبال کسانی بگردیم که میان سالهای 650 تا 820) از فتح تیسفون تا دوران مامون) این دانش ها را به عربی ترجمه کرده باشند. یا خود عربها چنین کردند و یا مردم کشورهای شکست خورده.

    عربها تا پیش از این سواد نداشتند و نمیتوان تصور کرد که ناگهان با نسلی از عربها روبرو باشیم که چند زبان را به خوبی آموخته و خط آنرا یاد بگیرند
    و این اندازه پیشرفت کنند که بتوانند به بهترین شکل ممکن آثار یونانی را به زبان عربی ترجمه کنند.

    اینکار به دانستن ادبیات آن دو زبان و آشنایی با فرهنگ آن دو زبان نیاز دارد. علاوه بر این برای ترجمه تخصصی یک متن علمی آشنایی با دو زبان کافی نیست و نیاز به دانستن الفبای آن رشته نیز حس میشود.

    اکنون خود بسنجید که عرب های آن دوران آیا توانا به این کار بودند یا خیر؟

    عرب های ساکن در عربستان که اصلا کتابی ندیدند. هیچ کتابی به عربستان فرستاده نشد و در این دوران هیچ دانشگاه یا به اصطلاح اسلامی آن، دار العلم یا حوزه علمی های در مدینه ساخته نشد

    • ببینید من نمیدونم شما این متن بلند بالا رو از کجا کپی کردید و فقط میتونم اینو بهتون بگم که این رو فهمیدم که شما قصد مطالعه دارید اما فقط چیزایی رو میخونید که مطابق میلتونه نه تاریخ رو .
      اول اینکه در تاریخ ثبت شده و ذکر شده در دنیا به هیچوجه اعلام نشده که 80 درصد دانشمندان اسلام ، ایرانی بودند . کی همچین حرفی رو زده ؟
      دوم اینکه دانشمندان عرب بسیاری هم وجود دارند که اتفاقات بسیاری رو در دنیا رقم زدند که توصیه میکنم و اکیدا توصیه میکنم و باز هم اکیدا و اکیدا خواهش میکنم کتاب تاریخی بخونید .
      بنده برای آغاز کتاب تاریخ اسلام که در دانشگاه های ایران تدریس میشه و در اون به وضوح به دانشمندان ایرانی و عرب و غیر ایرانی و عرب اشاره میکنه که در دنیا اتفاقات بسیاری رو رقم زدند رو پیشنهاد میکنم .
      کتاب تاریخی که استناد کنه به چندین و چند کتاب تاریخی معتبر رو بخونید نه اینکه فلان شخص یه سری عقیدش رو نوشته و شما کپی کردید به عنوان سند .
      همچنین ازتون خواهش میکنم وقتی متنی یا مطلبی رو کپی میکنید منبع مطلب یا گوینده مطلب رو بگید .
      برای این چند نظرتون همین پاسخ رو کپی میکنم .

  8. در دوران انوشه روان با پیش گرفتن سکولاریسم، علاوه بر آوردن دانش خاک خورده هند به ایران، این فرصت ایجاد شد تا سوریانی های مسیحی آزادانه فعالیت کنند.

    بدین ترتیب به دستور دولت ایران و با کمک سوریانی ها، دانش موجود در بیزانس (که دیگر در آنسو بهایی بدان نمیدادند) به اینسوی مرز آورده شد. زبان علمی دانشگاههای مرو، ری و گندیشاپور پهلوی بود.

    من احتمال میدهم که با توجه به حضور فیلسوفان یونانی در تیسفون، نخست دولت ایران پس از مدتها کتاب های یونانی را زنده گردانده و سپس دستور به ترجمه کتاب ها به پهلوی را داده است

    توجه کنید که فیلسوفان یونانی به سلوکیه نمیروند، بلکه به تیسفون ایرانی نشین میروند. پس احتمالا دیگر اثری از یونانیان در سلوکیه نیست و یونانیان آنجا در مردمان دیگر حل شدهاند. منتها دین مسیحیت برپاست.

    چون کلیسای سلوکیه بسیار سرشناس بود. بدین ترتیب با کنار هم قرار گرفتن دانش های هندی، ایرانی و یونانی بیننده یک جهش و پرش هستیم. ولی فرصتی نشد تا این دانش نمود جهانی خویش را نشان دهد.

    از نظر ادبی کار به فرجام رسید و بی گمان بخش بزرگی از ادبیات دوره ساسانی مربوط به همان دوره انوشه روان است. بدبختانه خسرو پرویز آن اندازه که به هنر اهمیت داد، به دانش و حکمت نداد.

    پس از آنرا نیز نیک میدانیم. عربها نه به کتابخانه اسکندریه رحم کردند و نه به کتابخانه های تیسفون و گندی شاپور و ری و مرو.

    با این همه خوشبختانه پس از دو سده خود ایرانیان، جنبشی را آغاز کردند که در آن کتاب های باقی مانده از نابودی نجات یافت.

    در این دوره، با کشته شدن بخش بزرگی از باسوادان کشور پهلوی خوانها و پهلوی نویسها کم شده بودند و وارون بر آن عربی از جنوب اسپانیا تا شرق ایران به کار میرفت و عقل حکم میکرد که زبان عربی مبنا قرار گیرد تا مورد پشتیبانی خلیفه نیز باشد.

    • ببینید من نمیدونم شما این متن بلند بالا رو از کجا کپی کردید و فقط میتونم اینو بهتون بگم که این رو فهمیدم که شما قصد مطالعه دارید اما فقط چیزایی رو میخونید که مطابق میلتونه نه تاریخ رو .
      اول اینکه در تاریخ ثبت شده و ذکر شده در دنیا به هیچوجه اعلام نشده که 80 درصد دانشمندان اسلام ، ایرانی بودند . کی همچین حرفی رو زده ؟
      دوم اینکه دانشمندان عرب بسیاری هم وجود دارند که اتفاقات بسیاری رو در دنیا رقم زدند که توصیه میکنم و اکیدا توصیه میکنم و باز هم اکیدا و اکیدا خواهش میکنم کتاب تاریخی بخونید .
      بنده برای آغاز کتاب تاریخ اسلام که در دانشگاه های ایران تدریس میشه و در اون به وضوح به دانشمندان ایرانی و عرب و غیر ایرانی و عرب اشاره میکنه که در دنیا اتفاقات بسیاری رو رقم زدند رو پیشنهاد میکنم .
      کتاب تاریخی که استناد کنه به چندین و چند کتاب تاریخی معتبر رو بخونید نه اینکه فلان شخص یه سری عقیدش رو نوشته و شما کپی کردید به عنوان سند .
      همچنین ازتون خواهش میکنم وقتی متنی یا مطلبی رو کپی میکنید منبع مطلب یا گوینده مطلب رو بگید .
      برای این چند نظرتون همین پاسخ رو کپی میکنم .

  9. اما در مورد علی بن ابیطالب که گفتی انسان عادلی بوده و ایران دوست بوده چون منابع و مطالب زیاد است شما و خوانندگان رو به این سایت دعوت میکنم و میتوانید منابعی که در اختیارتون قرار میده دانلود کنید تا از صحت این مطالب آگاه شوید

    دشمنی امام علی با ایرانیان …

    در مورد شاگردان امام صادق هم موضوع خنده داری هست برای نمونه جابر بن حیان که خودش دانشمند ایرانی بود که حالا طبق سخنان شیعه وصلش کردن به شاگردی امام صادق که حتا اگر ثابت شود که شاگرد وی بوده چیزی از دانش ایرانیان کم نخواهد شد که من در ادامه توضیح میدم علم در دنیا داشت از بین میرفت توسط اعراب که تلاش میکنم با زبانی ساده این موضوع را بشکافم

    • دوست عزیز در مورد منبعی که ذکر کردید بسیار پاسخ های متعددی به مسائلی که مطرح کرده اند داده شده که اصلا برای من جالب توجهه که شما این سایت رو سند خودتون قرار دادید با اینکه هر کدوم از مطالبی رو که ذکر کرده رو تک تک جست و جو بدید با دلایل منطقی و تاریخی دقیق ردشدنشون رو میتونید بخونید . کسی که تاریخ طبری رو استناد تاریخی خودش قرار بده قطعا از نظر تاریخدانان کاملا صحبت هاش بی محتواست . دلیلشم اینه که تاریخ طبری بر اساس نقل قول ها توسط محمد طبری نوشته شده که بیشتر تاریخدانان محتویات تاریخ طبری رو به عنوان سند تاریخی قبول ندارند . لطفا منابعی رو ذکر کنید که کاملا منطقی باشه و اول خودتون یه تحقیق ریز بکنید در مورد مطالب سایت و سپس آدرس بدید .
      محتویات این سایت اینقدر جالب توجه بوده که دفاع امام علی از مردم در مقابل خوارج که خود ایشون رو هم به شهادت رسوندند رو ظلم و نسل کشی اعلام میکنه . چیزی که تمام دنیا دیگه خوارج رو به عنوان داعش الان خطاب میکنند و همه متحدالقول این اقدام امام علی (ع) رو حمایت از مردم میدونند این سایت ظلم و ستم و نسل کشی اعلام میکنه . دیگه چه انتظاری از مطالبش باید داشت . جالب توجه هست که اکثر منابعی هم که معرفی کرده همه از کتاب های نویسندگان اهل تسنن هست که بسیار افراطی بودند و دلیل این متن هاشون مشخصه .
      در مورد امام صادق ( ع ) هم ایشون 4000 شاگرد داشتند که 500 تن از این شاگردان ایرانی بودند که جابربن حیان معروفترینشون هست .
      کسی نمیگه علم ایران بخاطر شاگرد امام صادق (ع ) بودن کم شده . شما چرا حرف دهن ما میذارید ؟ ما گفتیم که ایرانیان علاقه به امامان داشتند و یکی از دلایلشم همین شاگردانی بودند که به ایرانیان خدمت میکردند .
      البته شما پاسخ سوال ما رو ندادید اما من با توجه به صحبت هاتون اینطور برداشت میکنم که از نظر شما مردم زمان گذشته ایران مردمی بی شعور و نافهم بودند که با اینکه میدونستند امام علی ( ع ) و فرزندانشون بهشون تجاوز کردند و پدرانشون رو کشتند باز هم به امامان علاقه داشتند و در حوادثی چون کربلا و حمایت از امام هشتم و سایر امامان تا به همین امروز حامی اسلام و پیشوایان اسلام بودند .
      اگر نظر شما اینه که بنده دیگه ادامه بحث رو جایز نمیدونم چون شما خودتون دارید به مردم ایران توهین میکنید و فقط خودتون و هم عقیده هاتون رو عاقل میدونید و این همه مردم ایران در قرن های پیش تا به حال رو بی شعور و نافهم میدونید .

  10. نخست اینکه کمتر مسلمانی دیدم که از تاریخ و فرهنگ و تمدن و شاهانش دفاع کنه و نظرم در مورد اون سایتا همچنان پابرجاست و به غیر از اون سایتا در لاین و تلگرام دیدم چطور با بی شرمی به تاریخ و فرهنگ و شاهانمون از جمله کوروش حمله ور میشوند که بارها با اسناد و مدارک نقدهاشونو پاسخ دادیم

    دوم اینکه بین نژاد پرست و نژاد ستیز فرق است که من براتون روشن میکنم

    پرست در زبان پارسی به معنای پاسداری و پرستاری و نگهداری می آید مانند: پول پرست ، میهن پرست ، یکتا پرست و… و نژاد پرست به معنای پاسداری و نگهداری نژاد میباشد که اصلا چیز بدی نیست و اتفاقا برای یکپارچگی کشور بسیار حائز اهمیت میباشد برای نمونه الان یک تن بگوید من آریایی هستم میخندند میگن ثابت کن آریایی هستی!!! اما اگر بگی عربم یا ترکم یا مغولم زبونشون میره تو…

    اما نژاد ستیز یعنی تو بخاطر اینکه عربی باید کشته شوی یا از خیلی از امکانات محروم شوی نمونه میارم

    نسل کشی یونانی ها،ایرانی ها،کردها،آشوریان توسط عثمانی ها،نسل کشی ایرانی ها توسط اعراب، نسل کشی یهودیان توسط هیتلر، یا نسل کشی اردن و اوکراین و لهستان و… توسط شوروی ها و موارد زیاد دیگری

    اما در کل تاریخ ایران شما یک مورد رفتار نژاد ستیزانه از ایرانیان در جنگ هاشون نمیبینید برای نمونه

    مارسلینوس یک جاسوس وابسته به حکومت روم بود که تحرکات سپاه ایرانیان را زیر نظر گرفته بود

    شاپور دوم پادشاه ساسانی بعد از این که یکی از شهر های رومیان را تصرف کرد

    مارسلینوس با شگفتی بسیار نوشته است که ایرانیان نه به زنان رومیان تجاوز کردند , نه اسیران رومی را کشتن , نه تصمیم داشتند زن و بچه ها را اسیر کرده و در بازار .های برده فروشی بفروشند

    • با سلام و احترام
      اول بابت تاخیر در پاسخ دادن عذرخواهی میکنم .
      ببینید من مجبورم باز حرف خودم رو تکرار کنم که حرف چند تا سایت و چند تا گروه و چند تا کانال رو به پای کل مسلمانان ننویسید . در همین کشور ایران داره تاریخ ایران هم در مدارس و هم در دانشگاه تدریس میشه و به شدت مورد تاکید قرار میگیره اما جوانان ایرانی بی توجه به این مسائل اسلام رو مقابل تاریخ ایران قرار میدن که کاملا اشتباه هست و اگر اسلام با تاریخ ایران مشکل داشت که تاریخ رو کلا تدریس نمیکردند .
      باز هم عرض میکنم که پادشاهان ایران هیچ ربطی به دین ندارند . احترام پادشاهان و تاریخ ایران جای خود دارد و احترام دین جای خود و اصلا مقابل هم نیستند .
      ببینید من عرض کردم خدمتتون که شما خودتون در نظرهاتون برای محافظت از نژاد ایرانی به دین اسلام حمله میکنید یا به عرب ها حمله میکنید که این نژادستیزی یا نژادپرستی یا هر اسمی که میخواید روش بذارید رو به دنبال داره که کاملا غیر انسانیست . اگر توجه کنید به اقدامات سفیدپوستان و کشتار سیاه پوستان در آمریکا نیز نژادپرستی میگویند پس به نظر شما حتما کار اونا هم درسته .
      نظر بنده اینه که احترام به تمام نژادها اعم از فارس و غیر فارس شامل هر زبان و هر رنگ و هر نوع دیگر از انسان ها باشد واجبه و نباید برای بالا بردن خودمون به بقیه فحش بدیم یا بی احترامی کنیم .
      اینکه شما میفرمایید کسی بگم آریاییم میخندند چه ربطی به اصل موضوع داره . مشکل این جریان چیز دیگریست و همین قوم پرستی ماست که البته با تعریف شما مشکلی نداره و عیبی هم نداره هم در اصل باید بگم مشکل داره . لر پرست ، ترک پرست ، عرب پرست ، فارس پرست و … که موجب به وجود اومدن اختلافات و بی احترامی به سایر انسان ها میشه همگی مشکل دارند .
      ببینید خودمون رو به اون راه نزنیم در ایران پادشاهانی بودند که بسیار خونریزی کردند و آدم کشی کردند .
      کوروش به بابلی ها حمله کرد و خون تعدادی رو ریخت که البته در نقل های تاریخی برخی از تاریخدانان که مسلمان هم نیستند که بخواید بگید علیه کوروشند گفته شده که کوروش همه بابل رو قتل عام کرد یا آتش زد یا … . پس کوروش هم نژادستیز بوده و قتل عام کرده .
      در ضمن عرب ها که به ایران حمله کردند کجا تمام مردم ایران رو قتل عام کردند ؟ شما هم خیلی اغراق میکنید . در کتب تاریخی نوشته شده که مردم ایران دل خوشی از شاه ساسانی و زورگویی ها و مالیات های سنگینش نداشتند و تعدادی از اونها در رو بر روی اعراب باز کردند تا وارد بشن چون زمزمه عدالت اسلام و حمایت از مردم ضعیف جامعه رو شنیده بودند که متاسفانه عمر و سردارانش در برخی شهرهای ایران که مقاومت کردند خونریزی و تجاوز کردند که جالب اینجاست که در برخی کتب تاریخی نوشته شده که عمر حتی پس از فتح ایران به مردمی که بی گناه کشته شده بودند یا به زنانشون تجاوز شده بود دیه پرداخت کرد که البته این موضوع کار اشتباهشون رو جبران نمیکنه .
      همچنین اگر در تاریخ اسلام نگاه کنید البته تاریخ پیامبر و امامان ما هیچ گاه به مردم بی گناه حمله نکردند و موجب کشتار مردم بی گناه نشدند . هم اکنون هم اگر دقت کرده باشید سران سیاسی ایران و همچنین علمای مذهبی ایران بر این اعتقادند که ما فقط از مملکت خودمون دفاع میکنیم و به هیچ کشوری برای کشورگشایی و نابودی مردم بی گناه حمله نمیکنیم .

  11. نخست بگم شما ی سر به سایتا بزنید که مسلمونا چطور حمله به کوروش میکنن بخاطر اسلامشون بعد حرف های منو بهتر درک میکنید

    دوم اینکه بله من نژاد پرستم اما نژاد ستیز نیستم

    سوم اینکه در مورد دین بحث نمیکنم اما همین پرسش رو از شما دارم اسلام چگونه وارد ایران شد؟ خواهشن نگید با صلح و نوازش که مجبور میشم اسناد تاریخی رو کنم پس اسلام دین انسانیت نیست چون در 1400 سال اخیر از بنیانگزار این دین تا کنون خون میلیون ها بشر ریخته شده مخصوصا کافران!!

    چهارم چندتا آیه از قرآن بیاروم که فحاشی به دگراندیشان کرده؟

    چهارم من بی احترامی به پیروان یک دین نکردم چون گستاخی دیدم عرض کردم

    • با سلام و احترام
      اولا اینکه چند تا سایت بیان یه حرفی بزنند شما به تمام یک دین و یک ملت نسبت میدید بعد انتظار دارید امیر تتلو کار زشت چند نفر رو به تمام اجداد و ملت ایران نسبت نده ؟
      جالبه که خودتون عقیده چند سایت حالا شما بگو مذهبی یا غیر مذهبی در مورد کوروش رو به پای اسلام نوشتید و تمام مسلمانان رو علیه کوروش کردید بعد حتما چون این چند ایرانی حیوان آزاری میکنند از دیدگاه شما تمام ایرانیان حیوان آزار و مردم پستی هستند پس شما با امیر تتلو هیچ فرقی ندارید و عقیدتون یکیه . فقط نظراتتون فرق میکنه .
      نژادپرست و نژاد ستیز یه معنا داره چون شما وقتی نژاد پرست میشید که سایر نژاد ها رو قبول نداشته باشید و مقابل هر نظری مخالف نژاد خودتون بایستید و توهین و بی احترامی کنید . پس فرقی نداره .
      اگر تاریخ رو خونده باشید کوروش هم به شهرهایی حمله کرد و خون هایی ریخت پس اینطور شما چرا به کوروش اعتقاد دارید ؟؟؟ یا تاریخ رو نخوندید یا دقیقا نژادپرستیتون میخواد اینا رو سرپوش بذاره .
      بله به ایران حمله شد اما اگر همون تاریخی که میخواید رو کنید رو خونده باشید میدونید که چه کسی مجری این حمله بود و اون شخص نه تنها خونریزی هاش بلکه بسیاری از کارهاش از دید اسلام غیر قانونی بود . خودمون به اون راه نزنیم . کسی که فرمان حمله داد امامی که اسلام انتخاب کرده بود برای پیشوایی رو به زور ساکت نگه میداشت و حتی پیروان امام علی رو آزار میداد .
      چه کسی فاطمه زهرا رو به شهادت رسوند ؟ یعنی در تاریخ این ها نوشته نشده یا ما نمیخوایم اینا رو بدونیم و خودمون رو میزنیم به اون راه .
      در ضمن در تاریخ ذکر شده که امام علی ( ع ) به محضی که به خلافت رسید دستور داد سربازان از ایران خارج بشن و فرمودند با مردم ایران به زبان فرهنگ باید صحبت کرد . این رو در تاریخی که شما خوندید بوده ؟یا شاید ازش گذشتید .
      اصلا یه مورد دیگه میگم :
      مردم ایران در آن زمان یا با فرهنگ و باشعور بودند یا بی فرهنگ و بی شعور . اگر بی فرهنگ و بی شعور بودند پس حقشون بوده بهشون حمله بشه و اگر با فرهنگ و باشعور بودند چرا پس از حمله به قول شما اعراب که یکی از خلفایی که بر اونها حکومت کرد امام علی ( ع ) بود در کربلا که مدت طولانی از زمان ورود اسلام بهشون نمیگذشت لشکرکشی میکنند برای کمک به امام حسین ( ع ) ؟ چرا به مختار کمک میکنند ؟ چرا امام رضا ( ع ) بیشترین مردمی که ازشون حمایت کردند ایرانی بودند ؟ شاگردان ایرانی امام صادق و و و و . برید تاریخ رو بخونید . مگر میشه مردم اینقدر بی شعور باشند که کسانی که به زنانشون تجاوز کردند و خونریزی کردند رو مورد کمک و لطف خودشون قرار بدن و حتی جونشون رو وسط بذارند برای نجاتش ؟ پس خیلی واضحه که مردم ایران در آن زمان امام علی ( ع ) و فرزندانشون رو قبول داشتند چون عادل بودند و نه تنها به مردم ایران ظلمی نکردند بلکه بسیار هم به ایرانیان لطف کردند که اینگونه حاضر بودند جونشون رو قدای ایشان کنند .
      شما اگر تاریخ خوندید پس قطعا این ها رو هم باید بدونید و اگر نژادپرست هستید و همانند برخی افراد فقط از حمله اعراب برای اسلام حرف میزنید هم حتما الان داعش رو اسلام میدونید و حتما خود ما ایرانی ها رو هم داعشی چون مسلمانیم .
      نه برادر همانطور که الان داعش هست و به اسم اسلام جنگ و خونریزی میکنه و ما هم مسلمانیم و مخالف جنگ و خونریزی در زمان امام علی (ع) نیز این موارد بوده . پس خودمون رو گول نزنیم .
      میگید از زمان اسلام تا حالا خونریزی شده یعنی قبل از اون نمیشده ؟ یعنی همه این خونریزی ها تقصیر اسلامه ؟ جنگ های صلیبی مسلمان بودند ؟ حمله آمریکا به عراق مسلمان بود ؟ حمله آمریکا به افغانستان مسلمان بود ؟ حمله اسرائیل به فلسطین مسلمان بود ؟
      نه برادر همیشه در دنیا به مسلمانان حمله میکنند و بهشون زور میگن و در نهایت میگن در کشور مسلمان جنگ است . بله جنگ هست اما باعث جنگ چه کسی است .
      خودمون رو به اون راه نزنیم . تاریخ میخونید لااقل کامل بخونید یا به نفع خودتون نخونید و قسمت هایی که به نفعتونه اعلام کنید و به ضررتونه سکوت کنید و بگید اشتباهه .
      آیاتی که میفرمایید رو دوست دارم بخونم . ممنون میشم آیه ای بیارید که در اون فحش داده شده باشه .
      گستاخی یک فرد رو به پای یک دین میذارید بعد میگید بی احترامی نکردید . واقعا خودتون به این حرفتون اعتقاد دارید . این مثل اینه که ما بگیم چون یه مسیحی قرآن رو آتش زد پس تمام مسیحیان ضد مسلمانند و همه مسیحیان رو ببندیم به فحش و ناسزا .
      البته در دین اسلام در بسیاری از آیات همون قرآن که فرمودید مسلمانان رو از فحاشی و بی احترامی و ناسزا منع کرده و حتی پیامبر و امامان ما حدیث های بسیار بسیار زیادی در این مورد گفتند پس اگر کسی مسلمان باشه نه فحشی میده نه بی احترامی به کسی میکنه .
      حتی اگر نظری داره بدون بی احترامی میگه .
      در مورد کوروش هخامنشی آقای حامد زمانی چند سوالی مطرح کردند کاملا با احترام و بدون هیچ بی ادبی که متاسفانه برخی از دوستان به ظاهر کوروش پرست اینقدر به حامد زمانی فحش دادند که نام کوروش رو بدتر خراب کردند .
      خود ما در سایتمون مطالب بدین شکل رو که میذاریم ثانیه به ثانیه نظر فحش داره ارسال میشه .
      باز هم میگم بیایم این عینک مقابل هم نگه داشتن اسلام و ایران و کوروش هخامنشی و عرب و عجم و فارس و لر و ترک و کرد و بلوچ و … رو از چشمانمون برداریم و بعد بحث کنیم .

  12. جناب ادمین عشق کوروش بزرگ مارو کور نکرده بلکه خواری شده در چشمان کوروش ستیزان ما تنها به دنبال فرهنگ و تاریخمون هستیم و هیچ دین و فرهنگ غیر ملی را نمیپذیریم و نقد میکنیم بدون بی احترامی اما ماله کشان ماله کشی بلدن

    فرمودید ادعا داریم آریایی هستیم؟ جوابتونو مازیار اشرفی بناب به نیکی داده نکنه میخواین ادعا کنیم عربیم؟ اینجوری خیالتون راحت میشه؟

    در مورد این خواننده هم دیدگاهی ندارم چون حقیرتر از اون چیزی هست که بخوایم دیدگاهی درموردش داشته باشیم خودش معترف شد پیرو چه دینی هست گستاختر از مسلمونا ندیدم

    • با سلام و احترام
      میدونید مشکل ما ایرانیا چیه ؟ هنوز این تشخیص رو ندادیم که دین اسلام هیچ ربطی به کوروش هخامنشی و نادرشاه افشار و کریم خان زند و سایر پادشاهان ایران نداره .
      هر وقت تونستیم اینا رو از هم باز کنیم اون موقع میتونیم با هم بحث کنیم .
      در کشور یونان دین مسیحیت وجود داره که در کشورشون پا نگرفته و از اون طرف پادشاهان بسیاری داشتند اما این رو میدونند که این دو موضوع اصلا ربطی به هم ندارند . دین چه ربطی به پادشاهان ما داره ؟
      مشکل کوروش دوستان ایرانی البته برخیشون اینه که فکر میکنند اسلام اومده کوروش رو نابود کنه . اصلا این نیست .
      خود شخص بنده کوروش هخامنشی رو به عنوان یک پادشاه بزرگ ایران در گذشتگان دور احترام میذارم و قبولشون دارم همونطور که نادرشاه افشار رو قبول دارم و همونطور که کریم خان زند رو قبول دارم و … .
      شما مشکلتون اینه که هر کی بگه من به دین اسلام اعتقاد دارم میگید ضد کوروشه که حرف بسیار مضحک و خنده داریه . اصلا این دو تا هیچ ربطی به هم ندارند .
      ما مطیع دین اسلام هستیم و این دین رو بخاطر انسانیتش میپذیریم و اضلا کاری نداریم کی آوردتش و از چه زبانی و از کجا و … .
      دید شما عین اینه که یک شخص خورشید رو نشون میده و شما انگشت شخص رو نگاه میکنید .
      دین اسلام یک دین خدایی هست و عرب و عجم و فارس و لر و ترک و بلوچ و انگلیسی و فرانسوی و … نمیشناسه . شما قوانینش رو بخون و دین رو بپذیر چیکار دارید که عرب و عجم میکنید .
      جالبه که خود شما در دیدگاهتون کاملا نژادپرست هستید .
      دوست عزیز ما دین اسلام رو بخاطر انسانیتش میپذیریم و این دلیلی نمیشه که کوروش رو قبول نداشته باشیم و به شخصه هم اسلام رو قبول دارم و هم به کوروش هخامنشی و نادرشاه افشار و کریم خان زند و شاه عباس صفوی و … که برای ایران زحمت کشیدند احترام قائلم و دوسشون دارم .
      دوست عزیز نظر ما هم در پاسخ به نظر اون دوستمون بود که اگر میخوندید متوجه میشدید که ما کاری به کوروش نداریم گفیتم که منظور امیر تتلو این افراد هستند و هیچ ربطی به اسلام نداره .شما چرا گیر میدی به اسلام .
      متاسفانه تو ایران تصادف میشه ربط داده میشه به اسلام قتل میشه تقصیر اسلامه دزدی میشه تقصیر اسلامه و … .
      باز هم میگم منظور امیر تتلو کسانیست که دقیقا فقط میگن کوروش کوروش و آریایی و هر کس هر عقیده دیگری داشته باشه مورد توهین قرار میگیره بعد میگن پندار نیک و گفتار نیک و کردار نیک اما خودشون مثل ماست فحش میدن و هر کس مقابلشون حرف بزنه باید دهنش بسته شه و ادعاشون ته تهشه .
      من به شخصه با این نحوه صحبت کردن امیر تتلو اصلا موافق نیستم . ایشون خودش خیلی توهین کرده و توهین میکنه و حتی به کوروش و مردم ایران توهین کرده اما هنوز ربط جنگ امیر تتلو و دوستان در مورد اسلام نمیفهمم که طرفداران کوروش به اسلام گیر میدن .
      در ضمن کسی که به اسلام اعتقاد داشته باشه و چند آیه از قرآن خونده باشه اینقدر میفهمه که با توهین و بی احترامی به هر شخصی و عقاید هر شخصی شدیدا مخالفه و جالبه برای من که شمایی که ادعا میکنید کوروشی هستید و پندار نیک و کردار نیک و گفتار نیک انجام میدید اینقدر راحت یک دین و پیروانش رو مورد توهین قرار میدید بعد هم قطعا ادعا میکنید خیلی بزرگید چون کوروش بزرگ بوده .
      امیدوارم ما از نژادپرستی دست برداریم و بشینیم دوستانه و بدون بی احترامی به همدیگر صحبت کنیم .

  13. بابا این تتلو از لحاظ روحی و روانی حالت طبیعی نداره.شما چرا اعصاب خودتونو خورد میکنید

  14. آخه این دوزاری ارزش توجه کردن و پیگیر شدن داره!جناب ادمین پست این دوزاری فقط واسه “کورش پرستان؟!!” بدنبود این ملنگ داره میگه ی مشت حیوون پرورش داده شده یعنی همه ملت رو باهم جمع بسته/درضمن این مردم بیش از اینکه تحت تاثیر فرهنگ اریایی و کوروشی باشند مریدان فرهنگ امام زمانی و عاشورایی هستند پس ورور تعطیل!
    مردی چاپ کن/هرچند میدونم نیستی!

    • با سلام و احترام
      ما اصلا در مطلب نظری ندادیم .
      ما فقط جزئیات اتفاق رو گفتیم .
      آخرشم نوشتیم تصمیم با شما .
      در ضمن دوست عزیز آقای تتلو داره اشخاصی رو خطاب قرار میده که عشق کوروش کورشون کرده و ادعا میکنند آریایی هستند و عشق کوروش .
      چه ربطی داره به امام زمان .
      شما خودتون دارید موضوع رو به چیزی که اصلا ربطی به بحث نداره ربط میدید .

تمام حقوق مادی , معنوی و مطالب برای سایت اولی ها محفوظ است