گنج هائی که در قلب هستند ، قابل سرقت نیستند.
خوش آمدید - امروز : یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵
خانه » اخبار ستارگان » دیدگاه حامد زمانی در مورد وجود کوروش هخامنشی
دیدگاه حامد زمانی در مورد وجود کوروش هخامنشی

دیدگاه حامد زمانی در مورد وجود کوروش هخامنشی

دیدگاه حامد زمانی در مورد وجود کوروش هخامنشی حامد زمانی به طرح سوالاتی در مورد وجود کوروش کبیر یا کورش هخامنشی پرداخت که با واکنش کاربران رو به رو شد

کوروش هخامنشی یا کورش کبیر شخصی که در ایران و بین مردم ایران به عنوان شخص بسیار بزرگی یاد شده است این روزها در ابهام به سر میبرد .

حامد زمانی خواننده خوب و جوان کشورمان به طرح سوالاتی در مورد وجود کورش کبیر پرداخت که با واکنش کاربران رو به رو شده و همچنین به کاربران پاسخ داده و از آنها خواسته تا بی احترامی نکنند و فقط پاسخ سوالاتش را بدهند .

نظر حامد زمانی در مورد کورش هخامنشی

نظر حامد زمانی در مورد کوروش هخامنشی

حامد زمانی در مورد کورش هخامنشی گفت :

ﭼﻨﺪ تا سوال اساسی وجود داره راجع به کوروش که بد نیست شما هم بدونید!

١- ﭼﺮﺍ ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺍﺯ ﺗﻘﻮﯾﻢ ﻫﺎﯼ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﺛﺒﺖ ﻧﺸﺪﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ، ﺭﻭﺯ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺭﺍ ﻧﻤﯿﺸﻨﺎﺳﻦ؟؟؟

۲-ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﯾﮑﺘﺎﭘﺮﺳﺖ ﺑﻮﺩ، ﭼﺮﺍ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭﻣﻨﺸﻮﺭ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﻣﻨﺴﻮﺏ ﺑﻪ ﺍﻭ ﻣﯿﺪﻭﻧﻦ، ﺑﺎﺭﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺭﻫﺎ ” ﻣﺮﺩﻭﮎ” ﺑﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺑﻞﺭﻭ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﯿﮕﻮﯾﺪ ﺑﺎ ﯾﺎﺭﯼ ﺍﻭ ﺑﺎﺑﻞ ﺭﺍ ﻓﺘﺢ ﮐﺮﺩﻩ ؟

۳- ﭼﺮﺍ ﺩﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻭ ﺍﺩﺑﯿﺎﺕ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﯿﺴﺖ؟؟؟ ﺳﻌﺪﯼ ﺣﺎﻓﻆ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﺷﻌﺮﺍ،ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ ﻧﺒﺮﺩﻥ؟؟؟ ﻣﮕﺮ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺘﺎﯾﺶ ﻭ ﺑﺰﺭﮔﯽ ﻧﺒﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟!

* ﭼﺮﺍ ﺣﺘﯽ ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﺶ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﺍﺳﺖ، ﻧﺎﻣﯽ ﺍﺯ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﻧﺒﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟؟؟

* ﻓﺮﺩﻭﺳﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺷﺎﻫﺎﻥ ﻭ ﺣﮑﻮﻣﺘﻬﺎﯾﯽ ﻗﺒﻠﺘﺮ ﺍﺯ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯿﺎﻥ ﻭ ﺑﻌﺪﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻧﻬﺎ ﻧﺎﻡ ﺑﺮﺩﻩ، ﯾﻌﻨﯽ ﻧﻤﯽ ﺩﻭﻧﺴﺘﻪ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﭼﻪ ﮐﺴﯿﻪ؟؟؟

* ﺍﮔﺮ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺩﺭ ﺑﯿﻦ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﻫﺎ ﺷﺨﺼﯿﺖ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﻭ ﺑﺎ ﻋﻈﻤﺘﯽ ﺑﻮﺩﻩ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﭘﺪﺭ ﺑﺰﺭﮒ ﯾﺎ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ!

* ﺗﺎ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﻣﺤﻤﺪ ﺭﺿﺎ ﭘﻬﻠﻮﯼ،ﺍﺳﻢ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﻛﻮﺭﺵ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻡ ﺭﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﭘﺴﺮﺍﻧﺸﻮﻥ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﺒﻮﺩﻩ!

* ﺑﺮﺧﻼﻑ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﺳﺎﻣﯽ ﭘﺎﺩﺷﺎﻫﺎﻥ ﭘﺎﺭﺳﯽ، ﺩﺭ ﻣﯿﺎﻥ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﺑﺴﺘﮕﺎﻧﺘﻮﻥ ﺑﮕﺮﺩﯾﺪ ﻭ ﺷﺨﺼﯽ ﺭﺍ ﭘﯿﺪﺍ ﮐﻨﯿﺪ ﮐﻪ ﻧﺎﻡ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﺟﺪﺍﺩﺵ، ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺑﺎﺷﻪ؟

۴- ﺁﺛﺎﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭﯼ ﺭﻭﻡ ﺩﺭ ﺳﺮﺍﺳﺮ ﺍﺭﻭﭘﺎ، ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺟﺰﺍﯾﺮ ﻣﺪﯾﺘﺮﺍﻧﻪ، ﺩﺭ ﺷﻤﺎﻝ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎ، ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﻭ ﺧﺎﻭﺭ ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻭ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻩ ﻭ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯿﮑﻨﻪ ﮐﻪ ﺭﻭﻡ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭ ﺑﺮﺗﺮ ﺟﻬﺎﻥ ﺑﻮﺩﻩ،ﺍﻣﺎ ﺁﺛﺎﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﺒﯿﺮ، ﮐﻪ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻧﺶ ﻣﺪﻋﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺁﺳﯿﺎ ﻭ ﺁﻓﺮﯾﻘﺎﺯﯾﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧﺶ ﺑﻮﺩﻩ،ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﺳﺮﺯﻣﯿﻨﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﻩﺟﺰ ﺗﺨﺖ ﺟﻤﺸﯿﺪﺍﯾﺮﺍﻧﻤﻮﻥ!!!

ﺣﺘﯽ ﺧﺮﺍﺑﻪ ﺍﯼ،ﺳﺘﻮﻧﯽ،ﭼﯿﺰﯼ ﮐﻪ ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﻪ ﺍﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻣﺎﻝ ﺩﻭﺭﻩ ﮐﻮﺭﻭﺷﻪ!ﭼﻄﻮﺭ ﻣﯿﺸﻪ ﺷﺨﺼﯿﺘﯽ ﺍﯾﻨﻘﺪﺭ ﺍﻣﭙﺮﺍﻃﻮﺭیش ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺎﺷﻪ، ﻭﻟﯽ ﺍﺯ ﺗﻤﺪﻧﺶ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺩﺭ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮﺍﺗﺶﻧﺒﺎﺷﻪ؟؟؟

۵- ﻧﮑﺘﻪ ﺑﻌﺪﯼ ﺍﯾﻨﻪ ﮐﻪ ﻫﺮ ﭼﯽ ﺁﺛﺎﺭ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﺍﻻﻥ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺖ ﺟﺪﯾﺪﻩ ﻭ ﻣﻨﺒﻌﺸﻮﻥ ﺗﺎﺭیخ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ ﻭ ﻧﻘﻞ ﮔﺰﻧﻔﻮﻥ ﻫﺴﺘﺶ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﺑﻌﺪ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺸﻒ ﻣﻨﺸﻮﺭ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺎﻡ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ‏(ﻉ‏) ﺑﻪ ﺁﺭﺍﻣﮕﺎﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ، ﮐﺸﻒ ﻭ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻫﺮﻭﺩﻭﺕ همه ﺩﺭ ﯾﮏ ﺯﻣﺎﻥ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﻭ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺗﺒﺎﺭ ﺑﻮﺩﻩ!!!

ﭼﻄﻮﺭ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﺍﯼ ﮐﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﺎﺩﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﺳﻠﯿﻤﺎﻥ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﺑﻮﺩﻩ، ﯾﻬﻮ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺎﺷﻒ ﺍﻧﮕﻠﯿﺴﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻘﺒﺮﻩ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯿﺸﻪ ؟ﺍﻭﻧﻢ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﭘﻬﻠﻮﯼ !!!! ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﯼ ﺑﺎﻫﻮﺵ ﻗﺒﻠﺶ ﮐﺠﺎ ﺑﻮﺩﻥ؟؟؟

۶- ﺳﻮﺍﻝ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﯾﻨﮑﻪ:

ﻃﺒﻖ ﺍﻟﻮﺍﺡ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ، ﺍﻭﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﻫﺮ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﻭ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺍﯼ ﺟﻮ ﻣﯿﺪﺍﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﻧمیرند ﻭ ﻣﯿﺰﺍﻥ ﺁﻥ ۱۵ ﮐﯿﻠﻮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﻫﺴﺖ ﯾﻌﻨﯽ ﺭﻭﺯﯼ ﻧﯿﻢ ﮐﯿﻠﻮ.

* ﻟﻮﺣﻪﻫﺎﯼ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﮐﻪ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﯾﮏ ﺑﺮﺩﻩ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺑﺎ ﺩﺳﺘﻤﺰﺩ ﯾﮏ ﺯﻥ ﯾﻌﻨﯽ ﻣﻌﺎﺩﻝ ﺑﺎ ۱۰ ﮐﯿﻠﻮ ﺟﻮ ﺩﺭ ﻣﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ. ﺩﺭ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﮔﻔﺖﮐﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺯﻧﺎﻥ ﻫﺨﺎﻣﻨﺸﯽ ﺑﺎ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺮﺩﮔﺎﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ! ﺯﻧﺪﮔﯽ ﯾﮏ ﮐﺎﺭﮔﺮ ﺳﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ، ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﭘﺮﺭﻧﺞ ﻭ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻮﺩﻩ.

ﭘﺲ ﭼﻄﻮﺭ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺭﻭ ﺗﺤﺮﯾﻒ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﻭ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯿﮑﻨﻦ ﺍﻭﻥ ﺑﻪ ﻫﺮﺧﺎﻧﻮﺍﺩﻩ، ﺑﻪ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺍﻓﺮﺍﺩﺵ ﮔﻨﺪﻡ ﻣﯿﺪﺍﺩﻩ ﺗﺎ ﺣﺪﯼ ﮐﻪ ﻫﻤﻪ ﺩﺍﺭﺍ ﻭ سیر ﺑﻮﺩﻥ؟؟؟

* ﺍﯾﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻫﺎﯼ ﻋﺪﺍﻟﺖ ﮔﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﻪ ﮐﺎﺭﮔﺮﺍﻥ ﻭ ﺯﻧﻬﺎ ﻭ ﺍﯾﻦ ﻫﻤﻪ ﺟﻤﻼﺕ ﺭﻭ ﺍﺯ ﮐﺠﺎ ﻭ ﮐﺪﻭﻡ ﻣﻨﺒﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻣﯿﮑﻨﻦ؟؟ﭼﺮﺍ ﻓﻘﻂ ﺗﺮﺟﻤﻪ ﻓﺎﺭﺳﯿﺸﻮﻥ ﺩﺳﺖ ﻣﺎ ﻣﯿﺮﺳﻪ ﺗﻮ ﻭﺍﺗﺴﺎﭖ؟؟؟ ﻟﻄﻒ ﮐﻨﻦ منبع ﭘﺎﺭﺳﯽ ﯾﺎ ﻋﺒﺮﯼ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﺷﻢ ﺫﮐﺮ کنن ﻣﺎ ﺑﺮﯾﻢ ﺑﺒﯿﻨﻢ ﮐﻮﺭﻭﺵ ﮐﯽ ﺑﻮﺩﻩ!

اصلا چرا هروقت اسمی از کوروش برده میشه، پشت سرش اونو دقیقا در مقابل اسلام قرارمیدن؟!!!

اینهمه مطلبی که در مورد کوروش ساخته میشه؛ به نظر میرسه که در ابتدا میخواد یک شخص ایرانی رو از هویت و گذشته خودش آگاه کنه.

ولی در اصل یه جوری طراحی میشه که ابتدا رگ غیرت ایرانی رو به جوش بیاره و بعد بدون اینکه هیچ ربطی به اعتقاد یک مسلمون داشته باشه میاد اونا رو در مقابل هم قرار میده!

یعنی به عبارت دیگه این مدل متون کاملا موزیانه باور خواننده رو به نحوی طراحی و برنامه ریزی میکنه که شخص خواننده ایرانی، حتما باید یکی از این دو رو انتخاب کنه:

١- یا مسلمون باشه و ضد هویت و فرهنگش

٢- یا اینکه اعتقادشو بزاره کنار و بچسبه به تاریخ و هویت

یعنی امکان ندارد یک مسلمان باشی وتاریخ کشورش را دوست بدارد!!!

:::::::::::::::::::::::::::

بعد از سوالات جنجالی حامد زمانی درباره وجود کوروش ، حامد زمانی به انتقادات درباره اظهاراتش در خصوص کوروش پاسخ داد.

او در کانال خود نوشت:

گفتم این چند روز عزاداری بگذره و بعد یه توضیحی اونم فقط از زاویه ی اخلاقی بدم!

هر چند بارها… هم پاسخ داده شد!

هم مطرح شد که اینها فقط سوال بوده!

نه توهین به چیزی! نه انکار چیزی!

اما طبق معمول دچار قضاوت و عادت ندیده و نشنیده قضاوت کردن شدیم!

اما سکوت در برابر همچین رفتارهایی رو به همون اندازه ی سکوت در برابر تحریفها و جوزدگیها خیانت میدونم!

ببینید! افرادی که راجع به این مساله موضع گرفتن قاعدتا نباید از این سه دسته خارج باشن:

دسته اول:

کسایی که مسلمونن:

و در برخی جاها میگن کوروش همون ذوالقرنینه و…خب…

این رفقا واقعا اگر به قران قائل اند، باید مصداق این آیه باشن که:

الذین یستمعون القول و یتبعون احسنه…

آنان ک می شنوند و بهترین را می پذیرند…

طبیعتا فحاشی و توهین قطعا نه طبق منش قرآنیه نه طبق اخلاق دینی!

دسته دوم:

کسایی اند که خودشون رو ملیگرا میدونن و معتقد و پیرو سلسله های باستانی ایران امثال کوروش و …

در مورد این گروه هم سوال اینه که:

واقعا اگر ایدئولوژی خودتون رو باستان گرایی می دونید؛ این رفتارتون رو چجوری تحلیل می کنید؟؟ ایا طبق ایدئولوژی ملی گرایی؛ فحاشی و عدم اجازه برای سوال امری مثبته؟

اگر بله: که تکلیف اون ایدئولوژی مشخصه

اگر هم نه که تکلیف پیروان این جریان!

دسته سوم

که ما کم دیدیم اما ممکنه باشند کسایی اند که مدعی و پیرو هیچ مسلک و مذهبی نیستند!

و سوال از اونا اینه که:

آیا حتی به عرف عمومی اخلاقی هم قائل و پایبند نیستید؟؟؟؟

آیا کسی هست که از توهین و فحاشی دفاع کند؟

برای افزایش علم راستین مخاطبهام هر کاری میکنم

در برابر هر گونه تفکری که در برابر دینم قد علم کنه می ایستم.

اشتراک گذاری مطلب

تاکنون 18 نظر ثبت شده است.

  1. اززمان پیامبرمون اهورا مزدا ما آریای ها یکتا پرست بودیم فقط پیامبرمون تغییر کرده . توی کتابها هممون خوندیم که حضرت محمد وقتی نامه برای خسرو پرویز نوشت واو رو دعوت به اسلام و یکتا پرستی کرد خسرو پرویز پادشاه ایران نامه رو پاره کرد ، خیلیها تفسیرشون از این برخورد اینه که پادشاه ما آدم بی تربیتی بوده !! اما واقعیت اینه که خسرو پرویز ازاین ناراحت شد که از اون بنام بت پرست یاد کرده بودن درصورتی که ایشان یکتا پرست بودن و در جواب به قاصد نامه میگه که به سرزمینت برگرد وبگو که ما سالیان ساله که یکتاپرست هستیم وخدا ی خودرا خوب میشناسیم .
    بنظر بنده شما اگه میخاید یه صاحب نظر باشید توی مملکتی که تمام دنیا با منشور اخلاقی کوروش کبیر میشناسنش برو یه کم اطلاعاتتو بیشتر کن بعد نظر بده ،شما به همون خوانندگی برسید کافیه و کفایت میده .
    زنده باد هرچی ایرانی وطن پرست وزنده باد یاد کوروش کبیییییییییییر

    • با سلام و احترام
      در مورد پاسختون به صحبت های حامد زمانی که ما دخالتی نمیکنیم و نظر شماست اما در مورد خسرو پرویز و پاره کردن نامه پیامبر بخاطر یکتا پرستی باید عرض کنم که خسرو پرویز به چند دلیل این کار رو کرد که هیچ کدوم ربطی به موضوعی که شما فرمودید نداره . دلایل این هاست :
      اول اینکه خسرو پرویز در حال و هوای شکست از روم بود و داشت قرارداد صلح تحمیلی امضاء می کرد و امتیاز می داد. ثانیا از اینکه پیامبر(ص) اسم خودش را مقدم بر او قرار داده بود به شدت ناراحت شد. ثالثا از اینکه القاب اعلی حضرت همایونی و … را برایش به کار نبرده بود نیز ناراحت شده بود. همچنین قاصد پیامبر روبروی خسروپرویز تعظیم نکرد . بنابراین نامه را مچاله و پرتاب کرده و گفت: اگر فرستاده و پیک نبودی تو را می کشتم.
      برای اثبات صحبت هامونن تحریف تاریخ نکنیم .

  2. بیسواد تازه به دوران رسیده

  3. جناب زمانی اول برو تفسیر المیزان رو بخون بعد اظهار نظر کن.نکنه خودتو از علامه بالاتر میدونی.
    من خودم هم مذهبی هستم هم طرفدار کوروش.
    اینا با هم منافاتی نداره.پس لطفا ساکت شو.

  4. سلام من با نظراتش تا حدودی موافقم خود من تاریخ خوندم و خیلی از این سوال ها رو منطقی میدونم در بزرگی کوروش شکی نیست ولی تحریفم همیشه بوده حتی در مورد کوروش… پس تعصبی برخورد نکنید در ضمن ذوالقرنین کوروش نیست لطفا کتاب روضه الصفا رو که تاریخی بخونید و بی مطالعه توهین نکنید.

  5. در ایران سخنانی به من نسبت داده میشود که من نگفته ام (کوروش کبیر)

  6. این اقا یک افراطی بی سواد خطرناک نه برای ایران بلکه برای اسلام هستند

  7. ای کاش کسی بهش میگفت لطفا حداقل به عنوان یک انسان (با دین یا بی دین یا ملی گرا یا غرب گرا) اول کمی مطالعه کنید بعد نظر بدهید.
    1-روز جهانی وجود ندارد، روز مشخص شده توسط کمپین کوروش بزرگ اعلام شده و کسی هم ادعای جهانی بودنش رو نداره
    2-تعریف یکتا پرستی در قرن حاضر با آن زمان متفاوت است، سنت کوروش بر خلاف تمام شاهان آن زمان همین نکته بوده که پس از فتح و غلبه بر مکانی به جای تخریب و نابودی فرهنگ و خدایانش، با اهدای قربانی و دعا به درگاهشان آن فرهنگ و اعتقاد رو سالم نگه می داشت
    3- فردوسی و ابوریحان در یک زمان بوده اند، در آن زمان دو گونه روایت تاریخ گویی بوده است، فردوسی به انتخاب خودش گونه ایی که حماسی تر بوده را انتخاب کرده که مربوط به تاریخ کیانیان است در همان زمان ابوریحان در کتابش از نوع دوم تاریخ گویی که سلسله هخامنشیان در آن بیان شده سخن گفته است.
    4- اول این که پارسه، تخت جمشید لفظی بود که برای جلوگیری از تخریب اعراب به آن داده شد. بسیاری آثار در ایران وجود دارد که به دلیل ممنوعیت حضور باستان شناسان جهانی در ایران هنوز مطالعات دقیقی روی آن ها صورت نگرفته و نیز آثار کشف شده در بابل که عراق کنونی است در موزه های کشورهای دیگر نگهداری میشود میتوانید مطالعه کنید.
    در ضمن وقتی کتیبه ی طلایی مشهور کوروش توسط رئیس موزه ی ایران باستان آب شده و از بین میرود قرار است چه مدرکی در ایران نگهداری شود؟؟؟؟؟
    5- تاریخ نگاران قدیمی فقط دو نفر نبوده اند، کمی کتاب بخونید. تاریخ نگار کتزیاس حتی روایتی دارد که کوروش یک نفر دزد تاج و تخت بوده، پس این گونه موارد هم هست. تاریخ شناسان جهانی هستند که به تاریخ نگاران و نوشته هایشان اعتبار می دهند با علمی که دارند نه این که یه جوون ……..
    6- جالبه در این جا قبول دارید که از آن زمان الواحی وجود دارد!!!!!!!
    ******** ای کاش مردمی بودیم که بیشتر مطالعه می کردیم ***********
    به دوستداران کتاب سه جلدی تاریخ ایران باستان دکتر حسن پیرنا رو معرفی میکنم که در حدود سال 1300 نوشته شده یعنی در زمانی که به قول دوستمون هنوز کارشناسان انگلیسی حتی وارد خاک ایران هم نشده بودند و کشفیات بزرگ پارسه هنوز رخ نداده بود.

  8. واقعا جای تاسف داره کارمون به جایی رسیده که آدمای امثال حامد زمانی که حتی تو کار خودشون هم تخصص ندارن در مورد کوروش بزرگ ترین شخصیت کل تاریخ بشر اظهار نظر می کنن…

    • آقای نیما درباره ی کوروش بزرگ اغراق نکن بعدشم کجا حامد زمانی ارایش کرده ابروهاشو برداشته بنده خدا اینطوری بود بینیشو عمل از همه عمل میکردن من کارهای مذهبیشو دوست دارم

  9. کوروش بزرگ:
    مردی بزرگ واز قوم آریایی
    مردو شاهنشاه واقعی نه مثل شما یه مرد زننما
    بعدشم چون فک میکنی خواننده ای شدی صاحب نظر
    خودتونو اصلاح کنین

  10. در ضمن شما که از دین دفاع کردی…دین گفته زیرابروهاتو برداری و با این آرایش عکس بگیری؟؟

  11. خب اخوی شما بیسوادی و منابع باستانی رو نخوندی بقیه چکار کنن؟؟ شما خودت فازت چیه؟این عکست که نه به مذهبیا میخوره نه ملی گراها اینطور هستن…بهتره با این اراجیف خودتو از چشم مردم نندازی.

  12. من با بعضی از گفته هاش موافق نیستم ولی بعضی سوالاش واقعا منو به چالش کشونده قبل از این هم کتاب غیاث الدین مرادی خیلی چیزا خوندم از همتون دعوت میکنم پی دی اف این کتاب رو بخونید یه چیزایی هست باید بدونید تاریخ تحریف شده من هنوزم به خاطر تعصب خشکم با این حال ک واقعا منطقی گفته خودمو زدم به نفهمیدن …

  13. علامه طباطبایی درباره ذوالقرنین کامل توضیح داده و نیازی به اراجیف یک پسر زن نما که با آرایش عکس انداخته نیست

  14. حامدزمانی فقط بهت میگم خففففففففففففففففه شو

  15. سلام . چون در اجداد ما کسی به نام سعدی ، عطار ، خیام ، رودکی وجود ندارد پس نتیجه میگیریم آنها هم وجود ندارند.

  16. علامه طباطبايي درباره ذوالقرنين كامل توضيح داده و نيازي به اراجيف يك پسر زن نما كه با آرايش عكس انداخته نيست

به این مطلب امتیاز بدهید :

 

 

به اولی ها امتیاز بدهید :

 

X بستن تبليغات
تمام حقوق مادی , معنوی , مطالب برای سایت اولی ها محفوظ است - سئو توسط سایت استوری SiteStory.net
Facebook | Instagram | Pinterest | Google+ | Twitter